企业如何“内卷突围”：“三维度六路径”破局框架（上）

注：全文约5400字，建议先收藏或发朋友圈后阅读。

昨天和一个客户交流完，无意中看到一条新闻：市占率全球第一的扫地机激光雷达厂欢创科技，年净利率仅0.4%。因为常年活跃在制造和科技行业企业咨询和辅导一线，对当前中国企业的内卷困境和焦虑感触颇深："卷了会亏，不卷出局"这八个字，几乎是过去五年国内企业最真实的生存写照。新能源汽车从30万打到10万，光伏组件从1.8元/瓦跌到0.8元/瓦，奶茶店一年关十几万家；企业利润被压缩到极限，却依然不敢停下脚步。这场内卷的根源，远不止"产能过剩"四个字，而是客户群同质化、产品同质化、市场同质化这三重叠加的结构性困局。怎么破局？

一、国内企业内卷的现象表现

1.1 价格战越打越烈—全行业进入"亏本赚吆喝"

近三年，价格战已经从局部蔓延到几乎所有消费和制造领域。新能源汽车最具代表性。特斯拉Model 3从2021年的35.6万一路降到23.55万，比亚迪秦 PLUS DM-i 打到7.98万"油电同价"，小鹏G6、零跑C10、奇瑞iCAR 03集体下探到15万以下。这场价格战让蔚来、小鹏接连亏损，理想也从盈利重回亏损边缘。光伏行业更惨。硅料价格从2022年最高30万元/吨跌到3万元/吨，组件价格从 1.8元/W 跌到0.8元/W，隆基、晶澳、TCL中环2024年净利润同比下滑 60%-80%。一家头部组件商的高管私下说过一句大实话："现在签的订单，每瓦赚不到一分钱，不签就是停机停产。"餐饮和零售也未能幸免。库迪把9.9元咖啡打到4.9元，瑞幸、幸运咖跟进；蜜雪冰城的4元柠檬水把行业均价拉到了个位数；电商平台"仅退款"演变成商家噩梦，运费险叠加百亿补贴，商家毛利被压到不足10%。

1.2 卷不动又不敢停—被对手节奏绑架

卷，意味着亏本；不卷，意味着出局。这是最真实的博弈论困境。某国产手机品牌2023年发布会前一周，得知友商新品起售价低了300元，被迫临时砍掉一个SKU、再降200元。结果新品首销破发，渠道商集体压货，库存周转天数从60天拉到了120天。另一家做SaaS的创业公司，2022年拿到A轮后想稳扎稳打做产品，结果看到竞品疯狂打广告、疯狂招渠道、疯狂降价，团队也跟着焦虑起来。最后不得不"跟进"，结果是流量成本翻倍，客单价腰斩，团队三个月走了一半。这种"卷不动又不敢停"的背后，是大部分企业没有战略定力—没有清晰识别哪些仗该打、哪些仗不该打；哪些客户值得服务、哪些客户可以放弃。

1.3 卷到"全员躺平"—组织能力和创新力同步流失

最危险的不是账面亏损，而是组织内卷。

· 996、007、无效加班成为常态，PPT文化、汇报文化盛行，员工80%精力耗在内部博弈；

· 研发投入占比看似很高，但真正面向用户场景的创新极少，绝大多数是"对标式微创新"；

· 中层管理者陷入"既要又要还要"的死循环：既要业绩增长，又要利润指标，还要团队稳定；

· 战略层面被对手节奏带跑，忘了"我们到底要服务谁、创造什么独特价值"。

最终结果是：企业账上还有钱，但团队已经躺平了；产品还在迭代，但用户已经审美疲劳了。

二、内卷的根因分析归类

卷不是病，卷是症状。真正的病灶，是客户、产品、市场三重同质化叠加形成的结构性困局。

2.1 客户群同质化—所有人都在抢同一群人

打开任何一个行业的用户画像，你会发现一个惊人的相似：大家都在抢同一群人。

· 电商领域：阿里、京东、拼多多、抖音电商的核心用户高度重合—月收入 3000-8000的城市中青年、25-40岁、女性占比略高、移动互联网深度用户。

· 创业者群体更同质：80后-90后、男性为主、一二线城市、互联网或科技背景。

· 软件服务行业：企业服务的目标客户集中在"年营收3-10 亿、有数字化转型预算、有IT 团队"的中型企业，这部分客户被钉钉、企业微信、飞书、用友、金蝶反复"洗"了无数遍。

· 新能源汽车：真正愿意掏10万-30万买车的家庭用户就那么多，特斯拉、比亚迪、理想、小鹏、蔚来、问界、小米都在抢同一波人。新势力集体亏损的本质，就是客户重叠度太高，谁也没法独占。

2.2 产品同质化—外观像、功能像、卖点像

同质化的根源，是"竞品调研→对标→微创新→产品上线→再被对标"这个恶性循环。手机行业，2023-2024年发布的国产旗舰，几乎都是曲面屏+大底主摄+骁龙 8 Gen3+100W快充，外观差异不超过5mm，重量差异不超过10 克，发布会上的内容和价值主张对消费者来说已经麻木。新能源车更夸张，从外观到内饰到智能驾驶方案，再到"冰箱彩电大沙发"的卖点，几乎是同一套叙事模板。奶茶、咖啡、餐饮也一样。新茶饮品牌的产品矩阵惊人相似：芝士葡萄、多肉葡萄、杨枝甘露几乎是标配；生椰拿铁、厚乳拿霸、丝绒拿铁每家都有。喜茶、奈雪、乐乐茶、茶百道、古茗的菜单重合度超过60%。

2.3 市场同质化—同一渠道、同一媒介、同一话术

同质化的第三个维度，是市场打法的高度雷同。

· 渠道同质化：消费品牌挤破头进入抖音、淘宝、京东、美团、拼多多；B2B 企业全部涌入视频号、企业微信、钉钉、飞书；新势力车企集体入驻商超、购物中心。

· 媒介同质化：直播带货、短视频种草、KOL投放、信息流广告，几乎是所有品牌的标配动作。

· 话术同质化："行业领先""遥遥领先""重新定义""年轻人的第一台XX""重新发明""颠覆创新"—这些词已经被用到让用户免疫。

这种三重同质化叠加的结果，就是企业必须靠价格来争夺用户。价格战又进一步压缩利润，让企业没钱做真正的创新，于是更加同质化—这是一个“完美”的负反馈循环。

三、企业破解内卷的框架

跳出内卷，不是喊口号，而是要系统性地重构战略。围绕"客户-产品-市场"三个维度，我们给出以下六个破局方向。

3.1 客户细分和选择—只服务值得的客户

不是所有客户都值得服务。把80%资源服务20%的高价值客户，主动放弃低价值甚至负价值客户，是摆脱内卷的第一步。经典反例：某品牌为了冲销量，把货铺给一群只图低价的客户，结果这些客户退货率高、毛利低、还投诉不断，反而拖垮了口碑。

3.2 基于用户场景的创新（参考华为 Pura X）

华为Pura X 的"阔折叠"设计，是一个典型的场景驱动型创新案例。它不是在做"更好的折叠屏"，而是在重新定义一个新的使用场景—大屏阅读、沉浸观影、轻办公、户外便携。这让华为跳出了传统直板机和普通折叠屏的红海，开辟了一个全新的细分品类。类似的逻辑，海尔"三翼鸟"做智慧家庭场景，比亚迪仰望做高端越野场景，蔚来做换电+服务场景，都是从"卖产品"转向"卖场景"。

3.3 从卖产品向卖解决方案转变

单纯卖产品，企业永远是被压价的对象。卖解决方案，意味着把咨询、设计、实施、运维、服务打包，客户买的是"结果"而不是"工具"。海尔卡奥斯是工业互联网解决方案的标杆，它不卖服务器、不卖软件，而是帮制造业企业做整厂数字化升级，客单价从几十万到几千万不等，毛利远超传统硬件销售。

3.4 商业模式创新

如果产品本身一时难以差异化，换一个收钱的方式，同样能跳出价格战的泥坑。经典范式有三种。一是"剃刀—刀片"模式，吉列、打印机的逻辑，设备平价甚至亏本，耗材持续盈利，国内的电子烟、净水滤芯都玩过这一手，但前提是真耗材，伪耗材模式会被用户抛弃。二是订阅制，SaaS、视频会员自不必说，蔚来2020年推电池租用服务BaaS，把电池从一次性购置变成按月付费，既降低了购车门槛，也把客户关系从交车那一刻延伸到用车全程。三是会员制，Costco和山姆用"会员费+精选SKU"对抗零售内卷，只赚会员的钱、不赚商品差价的钱，商品反而越做越便宜—这套反直觉的打法在国内会员店业态里被验证得相当成功。

三种范式的共同内核：把竞争从"产品单价"转移到"客户生命周期价值"，谁的关系更深，谁就不怕一时一地的价格战。

3.5 从细分市场中发现新商机

下沉市场、银发经济、单身经济、宠物经济、二次元、出海—每一个被主流品牌忽视的角落，都可能藏着几百亿的蓝海。

· 蜜雪冰城用4元柠檬水打下沉市场，做到门店数突破36000家；

· 拼多多靠下沉市场起家，做到市值超越阿里；

· TikTok用短视频出海，做到全球月活突破15亿。

3.6 构筑自己独特的竞争壁垒

内卷的解药是壁垒。如下六条护城河，足够让对手追不上你：

· 组织能力：华为的"以奋斗者为本"、字节的"始终创业"，都是组织能力建设的样本；

· 品牌势能：茅台、农夫山泉、华为的品牌溢价能力远超同行；

· 产业链整合：比亚迪从电池到整车垂直整合，宁德时代从矿产到电芯一体化，都是通过产业链整合获得成本和供应优势。

· 专利壁垒：大疆在无人机领域累计申请专利超过5000件，新进入者必须绕开层层专利网；

· 标准壁垒：华为参与5G标准制定，意味着所有做5G的人都得给华为交专利费；

· 生态壁垒：苹果、谷歌、华为都在做"硬件+OS+应用+服务"的生态闭环，用户切换成本极高。

四、破解客户同质化：客户细分和选择

4.1 为什么要做客户细分

客户细分的本质，是识别价值客户、放弃低价值客户。经验法则：20%的客户贡献80%的利润。盲目追求客户数量，不如聚焦服务好高价值客户。具体好处：

· 资源聚焦：把有限的销售、服务、产品资源集中在最能产生价值的客户身上；

· 议价能力：高价值客户更看重产品价值，对价格敏感度低；

· 口碑裂变：高价值客户更容易复购、转介绍；

· 组织减压：放弃低价值客户后，团队可以从恶性竞争中抽身。

4.2 客户细分工具模板

我们推荐一个"客户价值矩阵"工具，融合RFM模型与行业维度。

表4-2 客户价值矩阵（8维度评分模板）

维度	1 分	3 分	5 分
购买频次	年购买1 次	季度购买1 次	月购买10 次以上
客单价	< 100 元	1,000-5,000 元	> 10 万元
毛利贡献	负毛利	毛利10%-30%	毛利> 50%
行业地位	行业尾部	行业中游	行业龙头/标杆
战略协同	无关联	间接关联	核心战略客户
转介绍能力	从不推荐	偶尔推荐	主动带客户
合作年限	初次合作	2-3 年	5 年以上
付款能力	长期拖欠	30 天账期	现金/预付

使用方法：1.把现有Top 100 客户按上述 8 个维度打分（1-5 分），总分 = 8 个维度平均分。2.总分≥ 4.0 的客户，定义为战略客户，投入最优质资源。3.总分3.0-4.0 的客户，定义为重要客户，标准化服务+定期回访。4.总分2.0-3.0 的客户，定义为普通客户，标准化服务，控本运营。5.总分< 2.0 的客户，定义为淘汰客户，主动收缩或退出。配套动作：

· 战略客户：CEO/CTO亲自拜访，定制化产品/方案，专属技术经理，季度战略对齐；

· 重要客户：销售经理月度回访，年度合作协议，优先供货；

· 普通客户：标准化/自助服务，社群运营；

· 淘汰客户：不签新单，老单自然过渡，主动告知"服务升级"。

4.3 选择什么样的客户才算"价值客户"

判断一个客户是否值得长期投入服务，可以问五个问题：

1.客户自己有没有赚到钱？（客户成功）
2.客户有没有继续成长的潜力？（客户成长性）
3.客户的付款能力和意愿怎么样？（客户财务健康）
4.客户在行业里的位置和影响力？（客户势能）
5.合作能不能反哺我们的产品和服务？（战略协同）

五个问题里至少满足三个的客户，才值得长期投入。

4.4 客户组合管理：敢于放弃客户

IBM在2005年把PC业务卖给联想，当时看是断臂，回头看是换轨—甩掉毛利微薄、同质化惨烈的硬件组装业务，把资源集中到高毛利的企业级服务和软件。国内企业里也有类似转身：某头部工业软件企业主动砍掉占营收三成的小客户定制业务线，把研发和销售集中到大中型制造企业客户，虽然短期营收下滑，但人效、续费率和产品化程度在两年内全部翻倍。放弃客户当然痛，但内卷战场上，撤退和进攻是同一种艺术—把C类客户占用的资源腾出来，A类客户的深耕和B类客户的规模化才有可能。

五、破解产品同质化

5.1 基于用户场景的创新

产品同质化的根源，是从竞品出发而不是从用户出发。要做的是回到用户的真实使用场景，找到那些"现有产品都不好解决"的痛点。

1）场景画布模板

我们推荐一个"场景画布"工具，帮助团队系统化拆解用户场景。

表5-1 场景画布（9区块模板）

画布区块	关键问题	输出内容
1. 谁	谁在用？年龄、身份、职业、收入、设备	用户画像
2. 在哪	在什么地点使用？家里、办公室、户外、地铁	空间场景
3. 何时	一天中的什么时间？通勤、午休、睡前、周末	时间场景
4. 在做什么	正在做哪件事？办公、阅读、健身、烹饪	行为场景
5. 心情	用的时候是什么情绪？焦虑、放松、专注、孤独	情感场景
6. 痛点	现有方案哪里不行？卡顿、繁琐、不安全、不舒服	痛点列表
7. 想要的结果	理想状态是什么样？省时间、有成就感、被认可	价值主张
8. 现有方案	用户目前在用什么替代方案？替代品优缺点	竞品盲点
9. 我们的机会	我们能做什么独特的事？凭什么比替代品好	差异化方向

使用方法：

1.选场景：从用户高频场景中选出Top 5。
2.画场景：用画布拆解每个场景。
3.找痛点：把每个场景的"痛点"+"现有方案"组合起来，看哪里有产品空白。
4.验证机会：找到空白点后，用最小可行产品（MVP）测试。
5.迭代产品：根据用户反馈迭代，避免闭门造车。

2）案例：华为 Pura X 的"阔折叠"场景创新

2025年华为发布Pura X时，整个手机行业都在卷"更轻、更薄、更大屏"的标准折叠屏。华为没有跟进，而是重新定义了一个新场景—"阔折叠"。其场景拆解如下：

表5-2 华为 Pura X "阔折叠"场景拆解

维度	洞察内容
谁	商务人士、内容创作者、爱追剧的用户
在哪	飞机、高铁、咖啡馆、户外
何时	通勤路上、出差途中、休闲时间
在做什么	看电子书、看视频、轻办公、刷社交媒体
痛点	传统直板机屏幕太小，普通折叠屏又太厚太重，展开后比例不适合阅读
想要的结果	屏幕足够大、机身不厚、续航够长、便携性强
机会	16:10 的阔型比例，比普通折叠屏更适合阅读和观影，展开后更接近小平板体验

Pura X 首销当日抢购一空，二手市场加价30%-50%。它没有卷入传统折叠屏的价格战，而是开辟了一个全新的细分品类。

3）案例：海尔"三翼鸟"的智慧家庭场景

海尔三翼鸟不卖单一家电，而是卖"智慧家庭场景"—客厅、厨房、卧室、卫浴、阳台，每个场景都有完整的解决方案。

· 不是卖一台冰箱，而是卖"厨房场景的食材管理、健康饮食、社交厨房"；

· 不是卖一台洗衣机，而是卖"阳台场景的洗护、收纳、健身"；

· 不是卖一台空调，而是卖"卧室场景的睡眠、空气、健康"。

三翼鸟客单价是传统家电套购的3-5倍，毛利率显著高于行业，且用户粘性极高。

声明：本文由安谋咨询根据董老师口述整理加工，仅供学习和研究参考，如需转载请注明出处。

【 -未完，精彩待续- 】

---

如需要开展内卷突围、业绩倍增体系等培训和咨询项目的，请联系我们的学习顾问：directorniu (个人微信)

更多精选相关好文：

安谋咨询2026年度精选文章合集