LTC流程在制造企业里怎么落地？销售总是很抵触

[guest0605005]

#6606

发帖数7 回复

老师您好，

我们是做工业自动化设备的，老板学习了华为LTC（Lead to Cash，从线索到回款）之后觉得很好要推行，但销售团队强烈抵触，说”华为卖的是产品，我们卖的是定制解决方案，不一样”，这个抵触有道理吗？LTC怎么适配制造业落地？谢谢。

[小黄牛]

#6608

发帖数7 回复

销售团队的抵触有一定道理，但你认为反对的逻辑是错的——他们反对的不是LTC本身，而是机械照搬华为LTC表格和节点的做法。

销售的担忧有一定道理

定制化解决方案确实比标准产品销售复杂：需求模糊、周期长、技术方案要迭代、报价需要工程支持……这些都是真实存在的复杂度，如果LTC设计不考虑这些，确实会变成行政负担。

但LTC的核心价值销售没有理解

LTC（Lead to Cash，从线索到回款）的本质是全程打通信息孤岛：市场获取线索→销售拓展机会→方案报价→合同签订→交付执行→回款完成，每个阶段的状态、资源需求、卡点都在一个系统逻辑里。对于制造业，这意味着：

– 报价时工程资源早早介入，避免”接了单子发现做不了”；

– 合同阶段财务介入，避免”赢单了应收款却收不回来”；

– 交付阶段项目管理介入，避免”生产排期打架”。

销售的实质是协调者，LTC正是为销售提供这套协调机制的，而不是在监视他们。

制造业LTC流程适配建议：

1. 线索分级管理：按项目规模分A/B/C类，大单（如百万以上）全程走LTC，小单走简化路径，不要一刀切；
2. 引入技术支持角色（产品经理）：定制方案必须配售前工程师，明确产品经理在LTC各节点的职责；
3. 机会评估（TO评估）务实化：不要照搬华为的评分表，根据自身实际提炼3-5个关键赢单因子；
4. CRM系统先轻后重：先用Excel或轻量工具跑通流程逻辑，再上CRM，不要被系统驱动流程。

销售的最终接受度来自”它真的帮我赢了单”，而不是培训说教。建议先选2-3个大客户项目做试点，让销售感受到跨部门协同的价值。

仅供参考，如还有问题随时联系。

[Author]

帖子